Осмонакун Ибраимов:

Шанхайская Организация Сотрудничества: Надежды и Ожидания. Взгляд из Кыргызстана
История молчит о том, чью голову в первый раз посетила идея создания такой организации сотрудничества, как Шанхайская Организация Сотрудничества--ШОС. Причем, со штаб-квартирой именно в этом великом городе. В городе, который теперь стал символом нового, возрождающегося Китая. В городе, который стал символом неустанного труда и олицетворением китайской мечты.

Но с 15 июня 2001 года Шанхай начал олицетворять еще один символ. Именно в этот день, восемь лет тому назад, объявлено о создании Шанхайской Организации Сотрудничества. С того времени ваш город символизировал уже другую мечту-мечту народов всего Евразийского субконтинента во главе с Россией, государствами Центральной Азии и Китая о мирном сотрудничестве. Без преувеличения, мы к этому дню шли если не тысячелетиями, то сотнями лет. Вспомните историю, литературы и эпические сказания этих народов и вы поймете, что я имею в виду. А Центральная Азия-регион не только бескрайних степей, белоснежных гор и богатейших природных ресурсов. Это регион далеко не раскрытых возможностей. Регион очень древних народов и столь же молодых наций. Эти народы сравнительно недавно вступили в путь независимого государственного развития и их суверенитету не исполнилось даже двух десятков лет.
А мы, народы Центральной Азии, и россияне, ощутили растущую экономическую мощь Китая довольно курьезным образом. Получилось так, что в начале 90-х годов часто начали ездить в США и Европу, которые нас тогда опекали, и наши люди покупали какие-то красивые и недорогие вещи там, за океаном. И когда, вернувшись домой, открывали пакеты и коробки, оказывалось, что сделаны были эти красивые вещи в соседнем Китае. Сначала многие смеялись, появились даже очень смешные анекдоты и легенды на эту тему, но постепенно этот юмор и смех прекратились и все начали повнимательней и пристальней приглядываться к тому, что происходит у ближайшего соседа.
Так закончился период юмора и смехов, начался медленный, но закономерный поворот народов Евразии к Китаю.

Размышления о ШОС, о его настоящем и будущем
Итак, ШОС появилась совершенно справедливо и исторически закономерно. Мы можем сегодня констатировать, что она уже состоялась как Организация. Последняя встреча ШОС на высшем уровне прошла в прошлом году в Бишкеке, в столице Кыргызстана. Мы тогда еще раз убедились в том, что у Организации имеется огромный потенциал.
ШОС держится на двух китах-на Китае и России. Всем понятно, что и у той и другой страны есть свои интересы, но эти интересы сегодня отлично совпадают. А мы в Центральной Азии, в пяти постсоветских "странах" тоже размышляем и думаем о своих национальных интересах, что тоже совершенно закономерно и объяснимо. И приходим к следующим выводам.
Прежде всего, нас радует, что между Китаем и Россией устанавливаются достаточно хорошие доверительные отношения. Центрально-азиатским молодым государствам меньше всего бы хотелось оказаться между двумя огнями и все время оглядываться, что скажет этот сосед, что подумает другой, тоже не менее важный и нужный. Дорогие друзья, поверьте мне, человеку, представляющему небольшую страну по имени Кыргызстан, что это весьма сложная материя оказаться между двумя огнями, когда постоянно приходится выбирать одно из двух или бесконечно лавировать. Это то же, когда находишься между двумя поездами, двигающимися в разные стороны. ШОС избавила нас, государств Центральной Азии, этой судьбы и за это одно мы должны быть благодарны ШОС.
Вместе с тем, у стран ЦА появился новый шанс, дополнительный шанс для торгово-экономического и культурно-информационного роста. Попросту говоря, теперь нам не надо ездить за хорошим и недорогим товаром в Америку или Европу, мы можем это купить, как русские говорят, за первым углом, у своего близкого соседа. Для нас это то же самое, что за ситом для утреннего молока не бегать каждый раз в далекое село, потому что теперь такое же сито можно взять в соседнем доме. Не знаю как вы, но мы в ЦА эту огромную разницу четко ощущаем и чувствуем. Эту разницу нам дает чувствовать именно ШОС.
Я хотел бы остановиться на том, какие конкретные интересы привели государства ЦА в ШОС. Это, прежде всего, наша безопасность. Территориальная целостность. Борьба с терроризмом и религиозным фундаментализмом. Это возможность договориться, если вдруг возникнут какие-то проблемы уже между странами ЦА. В таких случаях Россия и Китай, эти два влиятельных государства, могли бы сыграть роль и арбитров, и заинтересованных соседей, взявших ответственность в рамках ШОС за мирное развитие, диалог и сотрудничество. Думаю, не ошибусь, если скажу, что в свете новых вызовов ХХ1 столетия, новых проблем, подобных нынешнему международному финансовому кризису, ШОС нам дает возможность диалога и взаимовыгодного сотрудничества, а это для нас важнейший национальный приоритет.
Разумеется, всем хочется и покупать, и продавать, то есть торговать. Но мы пока в основном покупаем из Китая. Мало вам продаем. Об этом у нас говорят все. Не потому мы не продаем, что соседний Китай нам ставит какие-то препоны или создает проблемы. К сожалению, мы еще не научились производить товары дешевле, чем вы, и конкурентоспособно, как вы. К тому же внезапный распад СССР и разрушение прежних схем взаимопоставок привели нас к почти полному развалу наших производств, к своеобразной деиндустриализации. Да, Казахстан и Туркменистан сумели обеспечить хороший экономический рост за счет продажи энергоносителей. Узбекистан сумел привлечь неплохие инвестиции из Южной Кореи, наладить активную золотодобычу и удержать рынок хлопка-сырца, где он фигурирует как производитель-монополист. К тому же продажа газа по мировой цене хорошо поддержала рост узбекской экономики. Таджикистан сильно пострадал из-за затяжной гражданской войны после распада Союза и до сих пор испытывает сильнейшие трудности из-за ее разрушительных экономических и гуманитарных последствий.
Мой Кыргызстан-это страна, где имеются огромные водно-энергетические ресурсы, богатейшие запасы золота и других полезных ископаемых, хотя нет у нас открытых запасов ни нефти, ни газа. Уникальные природные достопримечательности, выгодное местоположение в регионе, хорошие законы для инвестирования позволили активно развивать туризм, жилищное строительство, пищепереработку и добиться неплохих экономических результатов. Сейчас наше правительство решило вкладывать деньги в строительство гидроэлектростанций для поставки энергетики близким и дальним соседям, в том числе и в вашу страну и мы уверены, что и у нас есть очень хорошие возможности для быстрого экономического роста.
И мы в Кыргызстане считаем, что для нас Китай-это огромный шанс. Даже неожиданный шанс. Потому что имеем общую границу. Прекрасные добрососедские отношения. Китай--шанс не только для нас, но для всех народов Евразии. Шанс для торговли, для привлечения инвестиций, для привлечения туристов. И мы в Кыргызстане сознательно строим самые доверительные отношения с вашей страной, и совершенно сознательно претендуем быть самой дружественной и надежной для Китая страной-соседом. И, думаю, в этом отношении мы уже много добились.
Однако, это не предел. Как и во всех странах бывшего Советского Союза, мы все еще плохо знаем вашу страну, вашу культуру, ваш язык. Если организовать общенациональную викторину, то самые умные мои соотечественники назовут три или четыре китайских городов, начиная с Пекина и Шанхая и кончая Урумчи, две или три китайских провинций и на этом их знания о Китае ограничатся. Мы еще очень плохо знаем ваш язык. Я, например, знаю только одно слово "Ниха!".
Поэтому ШОС нам представляется той организацией, которая позволит системно и планомерно заполнять эти пустующие ниши. И оправдать возложенные на нее Надежды и Ожидания.

Должна ли быть у ШОС своя философия или докторина?
Я считаю, что это не пустой вопрос. Более того, это очень важный и значимый вопрос. Думаю, что у ШОС должна быть некая осознанная программа , основанная на простых и ясных истинах или ценностях. Эта программа должна исходить из того, что в этой организации состоит и более чем миллиардный Китай, и пятимиллионный Кыргызстан. Поэтому ШОС должна быть очень честной и справедливой организацией. Образно говоря, огромный слон не должен задавить своим неосторожным движением рядом находящегося годовалого жеребенка. Кроме того, он не должен отобрать травку у жеребенка или жеребят только потому, что он сильнее и потребляет больше. Иначе возникнет взаимное недоверие и подозрение. Наоборот, наше движение по пути истории должно напоминать мирное, согласованное шествие разных по величине и размеру, но дружелюбных и мирных по духу членов группы. Я вижу, например, в этой дружной компании двух больших слонов, с ними рядом разных по возрасту жеребят, даже одного верблюжонка, два или три хороших лошадей и они все мирно топают по залитой солнцем тропинке. И, признаюсь, мне очень нравится эта воображаемая разноцветная картинка, разукрашенная нашими детьми. Надеюсь, что эта аудитория меня, киргиза, выросшего в горах и хорошо знающего нравы животных, правильно поймет и мое сравнение не покажется слишком простым и анималистически стилизованным.
Но хотелось бы, чтобы эта компания не разрасталась до невиданных и неуправляемых размеров. Чтобы ШОС не представлял собою большую разношерстную отару, где крайне трудно найти консенсус и принять согласованное решение. Главное, чтобы столь прекрасная и благородная идея ШОС не утратила свою значимость и не девальвировала из-за неповоротливости. История ХХ века показывает, что любую хорошую и благородную идею в виде союзов и альянсов можно довести до абсурда, если не руководствоваться элементарным здравым смыслом и не учитывать фактор совместимости и гармонии. Посмотрите на НАТО. В этой организации членами состоят уже почти половина планеты. Хотели бы еще больше расширяться.

Теперь за счет Украины и Грузии. Если будут желающие, их тоже пригласят. Для чего и с какой целью все это делается? Ответы пока неубедительны. Но совершенно ясно, что расширение этой военной организации до бесконечности уже очень многим не нравится.
Я этим хочу сказать, что во всем деле существует свой потолок и оптимальные и управляемые границы и пределы. Но как этот размер определить и на каком пределе остановиться-это вопрос к политикам и руководителям. Разумеется, это касается и ШОС. По-видимому, Шанхайской Организации Сотрудничества придется расширяться, чтобы она была более разнообразной и интересной, чем сейчас. Но она непременно должна быть эффективной и мобильной. Главное, управляемой и полезной. Хочу особо подчеркнуть, что это зависит от философии организации, от того, чего мы хотим и чего ждут наши народы от ШОС.
Я могу вам с абсолютной достоверностью сказать, что мы, центрально-азиаты, бывшие советские республики, ни к каким глобальным военным блокам и геополитическим игрищам не хотели бы примкнуть. Точно так же не хотели бы быть разменной монетой в чьих-то руках и тем более выполнять роль марионеток.
Дорогие друзья, мы, народы бывшего СССР, хорошо знаем, что такое блоковое противостояние и холодная война. Поверьте, мы устали от этого и не хотелось бы, чтобы в один прекрасный все это вновь к нам вернулось.
У всех центрально-азиатских государствах есть очень серьезные амбиции, но это амбиции экономические, но не геополитические и военные. Нам нужен мир. Нам нужно сотрудничество. Сотрудничество со всеми-дальними и ближними. Но преимущественно и первоочередно-с соседями. Поэтому нам так нравится идея ШОС.
Конечно, не менее важная задача перед ШОС-быть конкретной и результативной. Остерегаться быть тяжеловесной и бюрократичной. Не тонуть в пустых речах и бумагах. А работать в избранных сферах и учиться давать результаты. Чтобы эти результаты приносили бы пользу всем народам, живущим в странах ШОС. Как вы знаете, на Бишкекском саммите уже прозвучала критика со стороны Узбекистана в адрес нашей организации. Думаю, что это уже сигнал и он должен быть принят к сведению всеми.
Итак, какая философия могла бы быть приемлемой и руководящей для ШОС? Вопрос не простой. Да, у ШОС своя Конвенция, подписанная в 2001 году, Хартия, целый ряд очень разумных деклараций. И все же думается, что над идеологией и философией надо будет думать, чтобы люди хорошо понимали, что это за Организация и для чего она нужна. Но я знаю одно: мы должны жить как настоящие Добрые Соседи, находящиеся на Великом Шелковом пути, вкладывая в это древнее понятие глубинный, философский, в то же время совершенно актуальный и современный смысл. То есть, не вмешиваясь в домашние дела каждого, тем не менее, все соседи должны четко и ответственно позаботиться о благополучии и безопасности каждого дома. И если надо, выручать друг друга. Принять решение и решать возникшие проблемы--сообща и на основании консенсуса, а не на основании размера домов или количества их жителей. Большие дома не должны загораживать солнце соседу и не создавать ему неудобства. Конечно, такие соседи должны очень хорошо знать друг друга и приложить для этого все усилия. Иначе не будет доверия друг другу. А будут мифы и легенды. И дружить друг с другом по-настоящему будет довольно сложно.

Торговое сотрудничество без культурного обмена-это тело без души

Думаю, вы согласитесь со мной в том, что путь к культурному обмену во все времена прокладывала торговля. Так произошло с Щелковым путем. Караваны несли далеким народам и континентам товары и вещи, проходя через горы и степи Центральной Азии. Говоря другими словами, торговля, идя впереди, неизбежно сопровождалась и культурным обменом. Вы прекрасно знаете, что европейцы упорно искали Индию, чтобы купить там чай и пряности, хотя при этом попадали в Америку. Но когда Индию все-таки нашли, стали купить не только чай, но предметы культуры. Так получилось и с Китаем. Так сблизились культуры и произошел диалог цивилизаций. В принципе и сейчас торговый обмен идет впереди культурного обмена и в этом нет ничего удивительного. Между странами Центральной Азии и Китаем с каждым годом растет торгово-экономическое сотрудничество, а это открывает хорошие возможности для сотрудничества в сфере культуры, образования и науки.
Поэтому торговля-это замечательно, но торговля без культурного сотрудничества, это то же, что и тело без души. Потому что культура-это, прежде всего, доверие и взаимное понимание.
Нам надо разрушить стены недоверия и наводить мосты дружбы. Пусть Великая китайская стена останется как памятник культуры и огромного желания китайцев сохранить свое государство, но надо строить хорошие дороги. И автомобильные, и железнодорожные. Уже 15 лет обсуждается вопрос о строительстве железной дороги между китайским городом Кашгар и киргизским городом Ош. Этот сравнительно небольшой отрезок железной дороги соединил бы не только Центральную Азию и Китай, но ваш Шанхай с Парижем и Лондоном. Так мы исторически и культурно-экономически восстановили Великий Шелковый путь. Я уже не говорю о том, что нам надо как можно скорее улучшить существующие автомобильные дороги через Кыргызстан, которые пока находятся в плохом состоянии.

О Центральной Азии и о культурном евроазийстве

Теперь позвольте в двух словах попробовать охарактеризовать нашу культурную специфику. Для этого необходимо вспомнить, что Центральная Азия исторически была регионом, где встречались, даже сталкивались, самые разные религии, цивилизации и геополитические интересы. Ислам начал проникать сюда примерно тысяча лет тому назад и такие города, как Самарканд, Бухара, Кашгар, стали очагами этой религии. В Х1Х веке начала экспансию Россия и этот процесс кончился присоединением региона к Российской империи уже во второй половине Х1Х века. Весь двадцатый век, особенно годы в составе Советского Союза, был веком невиданного подъема и расцвета пяти центрально-азиатских республик, и европейская культурная составляющая постепенно стала уже доминирующей. Оперное искусство и балет, высокий уровень науки, образования и культуры, киноискусства стали результатом самой тесной интеграции народов СССР. Так мы и стали носителями евроазийства как особого типа культуры и геополитического расположения.
Вы можете спросить, а как вы понимаете евроазийство? Это, прежде всего, синтез культур Европы и мусульманской Азии. Это приверженность к светскому образу жизни и религиозная умеренность. Это культ университетов и уважение к личности человека. Ключевым элементом нашего евроазийтсва был и остается русский язык и русская культура. Вместе с тем я вынужден признать, что после распада СССР это влияние заметно ослабло и, возможно, будет и дальше ослабевать. Дело в том, что абсолютное большинство населения убеждено в том, что хорошее образование можно получить только на Западе, в личной безопасности и в благоприятной культурной и языковой среде. Это же большинство считает, что русский язык-хороший язык, язык повседневного общения между разными людьми, но английский язык все-таки предпочтительнее. Это несмотря на то, что наши молодые государства взяли четкий курс на превращение наших местных языков в государственные, вписав это и в конституции, и в законы.
Например, в Кыргызстане наш киргизский язык обучается во всех школах и вузах, без знания киргизского невозможно баллотироваться в Президенты, но все равно жизнь берет свое и русский язык остается языком межнационального общения.
И самое интересное то, что молодое поколение и кыргызстанцев, и казахстанцев, других стран нашего региона постепенно проявляют интерес к китайскому языку. С каждым годом растет число обучающихся в Китае и я абсолютно уверен в том, что это уже--тенденция и она будет и дальше нарастать. Я уверен в том, что китайская молодежь проявляет самый активный интерес к нашему региону и число такой молодежи тоже будет нарастать.
Теперь наш священный долг-развивать дальше ШОС, наполнять ее конкретной содержательной работой, наладить эффективные и прямые пути культурного диалога и сотрудничества, разработать хорошие программы и проекты. Самое главное, развеять сомнения и предрассудки, которые накапливались за прежние годы.
О каких предрассудках и сомнениях я речь веду? Я имею в виду разговоры о возможной китайской экспансии в виде мигрантов, о том, что в Кыргызстане всего лишь пять с половиной миллион населения, а это население среднего китайского города. Действительно, во всем обширном Центрально-азиатском регионе проживают всего лишь более чем шестидесяти миллионов человека, а это население одной небольшой провинции Китая.
Второе сомнение связано с нашей традиционной боязнью "старшего брата" или сильного соседа, который будет вмешиваться в наши дела, когда ему не лень. Мы все-таки хорошо помним экспансию России в Х1Х веке, знаем, как ее пытается заменить теперь уже Америка в ХХ1 веке. Мы категорически не хотим, чтобы нам кто бы то ни был диктовал свои условия и вмешивался в наши внутренние дела. Но наше общение с Китаем после обретения независимости свидетельствует о том, Китай-не Америка и сам не любит, когда другие вмешиваются во внутренние дела. Мы уверены, что это осознанная долгосрочная политика Китая и это вселяет в нас уверенность в безопасности сотрудничества и плодотворности смелого культурного обмена.

Почему нам интересен Китай?

Теперь позвольте ответить на вопрос: почему нам так интересен Китай? Дело вот в чем. Все у нас хотят понять, в чем секрет экономического успеха Китая. Этот интерес удвоился, если не утроился, после наступления глобального финансового кризиса. Одни говорят, что всем нам еще в эпоху Советского Союза надо было идти по пути Китая, что Горбачев совершил ошибку, избрав схему реформирования американских экономистов, в частности, Бальцеровича и Джеффри Сакса. Другие говорят, что все дело в китайском экономическом менеджменте. Другие думают, что неправы были и Маркс, критиковавший и не принявший капитализм, и Адам Смит, придумавший капиталистический способ производства, что истина находится как раз в середине и между ними. Что именно этот путь и избрал Китай. Хочу еще раз подчеркнуть, что нынешний экономический кризис породил много вопросов, причем, вопросов, фундаментального порядка. И надо найти ответы на них. И в этих условиях интерес к Китаю, к его экономической и политической системе, и к культуре будет только нарастать.
Нам Китай интересен и тем, что в китайских хрониках и исторических документах хранится и наша история. Так, примерно тысячу лет тому назад киргизы и казахи переселились из Южной Сибири и Алтая в современную Центральную Азию, и мы растеряли свою письменность и многие памятники культуры. Вот посмотрите на эту книгу, она называется "Киргизы в китайских исторических хрониках". Эта книга-дар китайского правительства нам, киргизам, по случаю 2200-летия киргизской государственности, отмеченной по решению Генеральной Ассамблеи ООН в 2003 году. Эту историческую дату мы не смогли бы отметить, если бы не эта книга, где очень много сведений о древних киргизах, о наших дипломатических отношениях с китайским государством. Но, самое важное, в этой книге зафиксировано сведение о том, что примерно 2200 лет тому назад существовало киргизское государство, и сохранилась переписка киргизского кагана с китайским императором. Об этом написал четко и ясно Сыма Цянь, великий китайский историк.
Мы знаем, что эта книга-лишь малая часть китайских сведений о наших народах. Поэтому вы легко поймете наше огромное желание овладеть китайским языком, таким образом расширить наши знания о собственной истории, об истории древних народов Центральной Азии.

Вместо заключения

У киргизов есть хорошая поговорка: "Лучше близкий сосед, чем далекий родственник". Китай для нас именно близкий сосед и в этом заключается вся истина.
Нас обрадовала новость, что Китай уже в этом году выйдет из нынешнего кризиса. Наконец, в мире будет хоть одна страна, которая вырвется из этого болота. Мы надеемся, этот факт положительно повлияет на ситуацию в мире в целом. Вместе с тем, я вижу в этом факте очень значимое для вашей страны явление.
Я раньше думал, что у современного Китая будет два исторических этапа: Китай до олимпиады и Китай после олимпиады. Теперь может получиться так, что Китай до кризиса и Китай после кризиса. То и другое достойно вашей великой стране. Это и называется Доброе имя или Имидж.
Теперь Китая ждет не менее трудная и ответственная задача-удержать и дальше укрепить этот прекрасный имидж. Уверен, что ЭКСПО-2010 в Шанхае еще более поможет Китаю в этом. Уверен, дальнейший экономический рост Китая главным образом будет зависеть именно от устойчивости и твердости этого имиджа, созданного огромным трудом и стараниями вашего народа. В нашем мире именно имидж генерирует деньги и привлекает инвестиции. И создает неимоверный авторитет.

Вместе с тем, нам бы так не хотелось, чтобы этот колоссальный экономический успех вскружил вам головы. Чтобы в один прекрасный день вы не начали думать, что вы-самые умные и сильные и начали диктовать другим народам свою волю и свое видение мира, как это делают сейчас американцы. Это будет печальный день. Тогда вы перестанете быть великой нацией, а будете только богатой страной. Для меня Америка-только богатая страна, но не великая нация. Американцы это право потеряли, когда оккупировали Ирак, прикрываясь слухами, и применяли ужасные пытки людям и военнопленным.

Я вспоминаю свою уже потерянную страну по имени Советский Союз, который, став богатой супердержавой и вооружившись ядерными боеголовками, начал диктовать свою волю всем, вплоть до красного галстука для афганских детей, и быстро развалился.
Мы искренне желаем Китаю оставаться великой нацией, став богатой страной. Потому что если хорошо будет Китаю, то хорошо будет и нам, его соседям. И наоборот. А в этом должна будет и обязана будет помочь ШОС-Шанхайская Организация Сотрудничества.
Этого мы ждем. И на это надеемся.

Продолжение
на 10 стр.